הייתכן רחם מלאכותי? הריון ללא אמא אנושית שתישא את ההריון?

ומי תיחשב האמא לפי ההלכה, הרובוט ?

דיווחים רועשים מסין בשבוע האחרון מספרים על פיתוח חדשני, רובוט עם רחם מלאכותי, שאמור "לשאת" עוברים וללדת תינוקות החל משנת 2026.

אבל האמת? שמדובר רק באבטיפוס שעדיין לא קיים, ובפועל כנראה ייקח עוד שנים רבות, אם בכלל, עד שנראה טכנולוגיה כזו שתוכל לאפשר הריון אנושי מלא.

הדיווח הזה מעלה שאלות רבות, כגון:

מה יקרה לנפש של ילד שגדל במכונה? היום כבר ידוע שבמהלך ההריון העובר שומע, מרגיש, ומפתח קשר רגשי עם אמו. איך הנפש של ילד שגדל במכונה תתפתח?

מי תיחשב האמא לפי ההלכה, הרובוט ?

כידוע יש מחלוקת גדולה בפוסקים ע"פ מה נקבע האימהות הרחם או הביצית, והפסיקה האחרונה של מרן הרב עובדיה יוסף היא שהאם הגנטית היא נחשבת האם, כלומר הולכים אחר בעלת הביצית, ולפי דעה זו אין שאלה, ודאי בעלת הביצית היא האמא, אך לדעות הסוברות שהרחם קובע את האמהות לפי ההלכה, האם הילד שיוולד מהרובוט ייחשב ללא אמא?

הגאון הרב אביגדור נבנצל אמר סברא יפה להוכיח שהולכים אחר בעלת הביצית, וכך הוא כותב לרב צבי רייזמן:
"הגע עצמך אם ייקחו מזרע כלב וכלבה, שישתילו בפונדקאית ישראלית, ותלד כלבלב, האם ימולו אותו לשמונה, ויאמרו בברכות המילה: ותגל האם בפרי בטנה?".

לפי זה אפשר להוסיף, אם וכאשר יהיה רחם מלאכותי, וכי היילוד יהיה נחשב ללא אמא?!

הבלוף הגדול – האם באמת פיתחו רובוט עם רחם מלאכותי?

בשבועות האחרונים אנו עדים לדיווחים מסין על מדען שפיתח רובוט שיכול לשאת הריון אנושי וכבר בשנה הבאה יהיה אבטיפוס של הרובוט.

אולם בחינה מדוקדקת של העובדות מעלה שמדובר בתרמית שהפילה בפח גם כלי תקשורת מערביים מכובדים כמו הדיילי מייל הבריטי, הניו יורק פוסט וכמובן גם בישראל – ווינט, מאקו ועוד.

כבר בהתחלה הפרסומים מאד החשידו אותי, מדוע בכלל צריך רובוט, די במכשיר דמוי אינקובטור, כמו בכל ההמצאות הדומות שכבר נמצאות בפיתוח,

גם תג המחיר מעלה תמיהה רבתי, 100 אלף יואן שהם 14 אלף דולר בלבד יעלה הרובוט לפי הפרסומים, מחיר בלתי אפשרי למכשיר כ"כ מורכב.

שלא לדבר על תמונות וסרטונים שערוכים ב-AI שלוו לפרסום, שנראים מאד לא אמינים, כאשר מדובר במשהו אמיתי.

ואז, הגיע הטוויסט הגדול, המקורות דיווחו שהממציא הינו ד"ר ג'אנג צ'יפינג מאוניברסיטת NTU שבסינגפור, אולם, אתר בדיקת העובדות סנופס מדווח כי דובר מטעם האוניברסיטה מסר כי מעולם לא למד אדם בשם זה באוניברסיטה, ולא נערך בה שום מחקר לפיתוח רובוט שכזה.

אמנם מבדיקתי אכן קיים ד"ר בשם זה במוסד אחר – האוניברסיטה הסינית למדעים, אך מטעמו לא נמסר על פיתוח שכזה.

ככל הנראה הסקרנות האנושית תוביל אותנו שוב ושוב לפרסומי פייק.